Zoals we in deel 1 hebben besproken is het onzinnig om de profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, een pedofiel te noemen, aangezien hij niet in aanmerking komt voor deze titel. Hij voldoet niet aan de criteria en we hebben dus feitelijk vastgesteld dat de persoon die hem nog wel een pedofiel noemt onwetend is of een lasteraar.

In deel 2 wil ik enkele punten behandelen waaruit blijkt dat het huwelijk van de profeet met Aisha helemaal niet zo raar was, gezien de tijdsgeest waar zij in leefden. We zouden de discussie ook kunnen verplaatsen naar de normen van vandaag de dag, maar dit is niet de juiste plek om het te bespreken, aangezien dit artikel dient ter verdediging van de profeet. Ik zal mij dus tot dit punt beperken.

Al een geruime tijd is de discussie over de Islaam aan de gang. Allerlei onderwerpen komen aan bod en herhalen zich om de zoveel tijd weer. Van vrouwenonderdrukking tot zelfmoordaanslagen. Maar een van de meest pijnlijke onderwerpen is toch wel de discussie over het huwelijk van de Profeet Mohammed, vrede en zegeningen zij met hem, en Aisha bint Abu Bakr, moge Allah weltevreden met haar zijn.

Een van de redenen waarom dit een gevoelig onderwerp is onder de moslims omdat de Profeet in deze discussie veelvuldig wordt belasterd en beschuldigd. Hij krijgt allerlei namen aan zich gekoppeld die hij niet verdiend en er wordt gelogen over hem. Daarom zal ik mijn best doen om voor eens en altijd af te rekenen met deze beschuldigingen en zijn naam te zuiveren. Dit is ons pleidooi en ik laat het aan de lezer over om zijn eigen oordeel hierover te vellen.