Feliciteer een Atheïst.

Normaal gesproken, wanneer ik een atheïst ontmoet, is het eerste wat ik doe hem feliciteren, omdat de meeste gelovigen blind geloven. Of Hij is een christen, omdat zijn vader een christen is, of hij is een hindoe, omdat zijn vader een hindoe is. De meerderheid van de mensen op de wereld volgen blindelings het geloof van hun vaders. Dit in tegenstelling tot een atheïst die, ondanks afkomstig te zijn uit een religieuze familie, zelf ervoor kiest om het bestaan van God te ontkennen. Alles wat hij heeft geleerd over God blijkt voor een atheïst niet logisch te zijn.

Mijn Moslim broeders zullen mij, Zakir, vragen waarom ik atheïsten feliciteer. De reden waarom ik dat doe is, omdat een atheïst het eens is met het eerste gedeelte van de Shahada, ‘La ilaaha’. Dit betekent ‘Er is geen God’. Dus mijn halve taak is al gedaan, nu alleen nog het gedeelte ‘il lallah’ oftewel ‘dan God’, wat ik insha Allah ook zal doen. De anderen moeten eerst het foute concept van God uit hun hoofd verwijderen en dan het goede concept van één goede God onthouden.

Het Logische concept van God

Mijn eerste vraag aan een atheïst zal zijn; wat is de definitie van God? Een persoon die zal zeggen dat er geen god is, moet weten wat de betekenis is van God. Als ik een boek pak en zeg ‘dit is een pen’, behoort de andere persoon eerst te weten wat een pen is voordat hij kan zeggen ‘dat is geen pen’. Zo ook hoort een atheïst minstens te weten wat het concept van God is, voordat hij kan zeggen ‘er bestaat geen god’. Zijn concept van God zal afgeleid worden van de omgeving waarin hij leeft. De God die door veel mensen wordt aanbeden heeft menselijke kwaliteiten. Een atheïst gelooft niet in zo’n God. Net zoals dat een moslim niet in zo’n valse God gelooft en behoort te geloven.

Wanneer een niet-Moslim gelooft dat de Islam een genadeloze godsdienst is die met terrorisme te maken heeft, een godsdienst is die geen rechten geeft aan vrouwen, een godsdienst is die de wetenschap tegenspreekt, deze niet-Moslim is in zijn beperkte zin correct deze vorm van Islam af te keuren. Het probleem is echter dat hij een verkeerd beeld heeft van de Islam. Zelf ik keur dit verkeerde beeld van de Islam af, maar tegelijkertijd is het mijn plicht als Moslim om het correcte beeld van de Islam te laten zien aan de niet-Moslim. De Islam is een genadevolle godsdienst, geeft gelijke rechten aan vrouwen, is niet onverenigbaar met logica, reden en wetenschap. Indien ik de correcte feiten over Islam laat zien, zal de Niet-Moslim insha Allah de Islam accepteren.

Zo keurt de atheïst de foute goden af en is het de plicht van elke Moslim om het correcte concept van God te laten zien, welke de atheïst insha Allah niet zal weigeren.

Quran en moderne wetenschap

De methoden om het bestaan van God te bewijzen aan een atheïst met gebruik van ‘Het Concept van God in Islam’,kan sommige, maar niet alle atheïsten tevreden stellen.

Veel atheïsten vragen wetenschappelijk bewijs voor het bestaan van God. Ik ben het eens dat we in de tijd van de wetenschap en technologie leven. Laten we wetenschappelijke kennis gebruiken om het bestaan van God te bewijzen en bewijzen dat de Quran een openbaring is van God.

Als een nieuwe machine, waar niemand in de wereld van heeft gehoord of ooit heeft gezien, wordt laten zien aan een atheïst of een andere persoon en de vraag wordt gesteld; wie is de eerste persoon die de details van het mechanisme van deze machine kan geven? Het antwoordt zal na wat nagedacht te hebben, zijn; de schepper van de machine. Sommigen zullen de producent noemen, terwijl anderen de fabrikant zullen zeggen. Elk gegeven antwoord zal altijd zijn, de schepper, producent, fabrikant of iets anders met dezelfde betekenis.

Waarschijnlijkheidstheorie

In de wiskunde is er een theorie genaamd,´waarschijnlijkheidstheorie´. Als je twee opties hebt, waarvan er één goed is en de ander fout, is de kans dat je de goede optie kiest een half. Je hebt 50% kans. Vergelijkbaar is wanneer je een munt opgooit, de kans dat je goed gokt 50% is. Als je voor de tweede keer een munt opgooit is de kans dat je het goed gokt weer 50%. Maar de kans dat je in beide keren goed gokt is half maal half (1/2 x 1/2) dus ¼, ofwel 25%. Als je de munt voor de derde keer opgooit is de kans dat de alle drie de keren goed gokt (1/2 x 1/2 x 1/2) 1/8, oftewel 12½%.

Een dobbelsteen heeft 6 zijden. Als je een dobbelsteen opgooit is de kans dat je goed gokt 1/6. Als je de dobbelsteen voor de tweede keer opgooit, is de kans dat je het beide keren goed raad, (1/6 x 1/6) 1/36. Wanneer je voor de derde keer een dobbelsteen opgooit, is de kans dat het je alle drie de keren goed raad (1/6 x 1/6 x 1/6) 1/216, dit is minder dan 0.5%

Laten we deze theorie toepassen aan de Quran en laten we aannemen dat een persoon alle informatie die in de Quran staat heeft geraden voordat de Quran bestond. Laten we bespreken wat de waarschijnlijkheid is dat de persoon alles goed gokt.

In de tijd dat de Quran werd geopenbaard, dachten mensen dat de wereld plat was. De aarde kon rond, driehoek zijn, vierhoekig, vijfhoekig, zeshoekig etc. laten we aannemen dat er 30 verschillende opties zijn voor de vorm van de aarde. De Quran zegt correct dat de aarde rond is. Indien het een gok was, zou de kans op de goede gok 1/30 zijn.

De licht van de maan kan zijn eigen licht zijn of reflecterende licht. De Quran zegt dat het reflecterende licht is. Als dit een gok zou zijn, zou de kans ½ zijn. De waarschijnlijkheid dat beide gokken correct zijn (de aarde is rond, het licht van de maan is reflecterende licht) is 1/30 x ½= 1/60.

Verder zegt de Quran dat elk levend wezen gemaakt is van water. Elk levend wezen kan gemaakt zijn uit hout, steen, koper, aluminium, zilver, goud, zuurstof, stikstof, waterstof, olie, water, cement, beton, etc. Er zijn meer dan 10 000 opties. De Quran zegt correct dat alles van water is gemaakt. Als het een gok was geweest, zou de kans op een goede gok 1/10 000 zijn. De waarschijnlijkheid dat alle drie gokken (aarde is rond, maanlicht is reflecterende licht en alles is uit water gemaakt) goed zouden zijn is 1/30 x 1/2 x 1/10,000 = 1/60,000. Dit is gelijk aan 0.0017%.

De Quran vertelt honderden dingen die niet bekend waren door de mens in die tijd. Alleen drie opties al resulteert in een kans op 0.0017%. Ik laat het aan jou over om de waarschijnlijkheid uit te werken als alle honderden onbekende feiten een gok waren geweest. Het is onmenselijk om alles correct te gokken zonder een enkele fout te maken. Dit is voldoende om een logisch denkend persoon te bewijzen dat de oorsprong van de Quran Goddelijk is.

De Schepper is de auteur van de Quran

Het enige logische antwoord op de vraag wie al deze wetenschappelijke feiten heeft genoemd en wel 1400 jaar voordat ze werden ontdekt. Het is exact hetzelfde als het antwoord gegeven door de Atheïst of een andere persoon op de vraag wie de eerste persoon is die wat over het mechanisme van een onbekende machine kan geven. Het is de Schepper, de producent, de fabrikant van het gehele universum en zijn inhoud. In het Nederlands & Engels is dit ‘God’, en in het Arabisch ‘Allah’.

De Quran is een boek van tekens en niet van wetenschap

Laat me jou herinneren dat de Quran niet een wetenschapsboek is, maar een boek van tekens, een boek van ayaats (verzen). De Quran bevat meer dan 6000 ayaats (tekens), waarvan duizenden spreken van wetenschap. Ik probeer niet te bewijzen dat de Quran het woord van God is door wetenschappelijke kennis te gebruiken als maatstaf. Omdat maatstaffen superieur dienen te zijn dan wat er gecontroleerd of bevestigd wordt. Voor ons Moslims is de Quran de Furqan, oftewel criteria om het goede van het slechte te onderscheiden en de ultieme maatstaf, die superieur is dan wetenschappelijk kennis.

Maar voor de geschoolde mens die een atheïst is, is wetenschappelijke kennis de ultieme test waarin hij geloofd. We weten dat de wetenschap vele malen een 'U' turn bocht neemt, daarom heb ik dus de voorbeelden slechts beperkt aan de wetenschappelijke feiten die over voldoende bewijzen en indicaties zijn gebaseerd niet op wetenschappelijke theorieën gebaseerd op veronderstellingen.

Door het gebruik van de ultieme maatstaf van een atheïst, probeer ik hem te bewijzen dat de Quran het woord van Gods is en dat het wetenschappelijke kennis (zijn maatstaf) bevat die recentelijk zijn bewezen. Terwijl de Quran 1400 jaar geleden geopenbaard is. Aan het eind van de discussie komen we beide tot dezelfde conclusie, dat hoewel God superieur is aan wetenschap, het niet onverenigbaar is met elkaar.

Wetenschap elimineert modellen van God maar niet God zelf

Francis Bacon, de bekende filosoof, heeft gezegd dat een beetje kennis van de wetenschap een mens een atheïst maakt, maar een diepgaande studie van wetenschap maakt de mens een gelovige in God. Wetenschappers elimineren modellen van God, maar zij elimineren niet God. Als je dit in het Arabisch vertaalt is het; La illaha illal Allah, Er is geen god, dan God.

Allah de Meest Verhevene zegt:

سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ أَوَلَمْ يَكْفِ بِرَبِّكَ أَنَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ شَهِيدٌ
" |

Weldra zullen Wij hun Onze tekenen in henzelf en over afgelegen streken tonen, tot het hun duidelijk wordt dat dit de Waarheid is. Is het niet genoeg dat uw Heer Getuige over alle dingen is? [Quran 41:53]